Comisi贸n de reconstrucci贸n
El plan de reconstrucci贸n no puede ser un plan de marginaci贸n ni de autoexclusi贸n
Por Marta Mart铆n Llaguno
Es una irresponsabilidad volcar reformas ideol贸gicas extra铆das de un programa electoral en los pactos de reconstrucci贸n, que no son espacio para "colocar" banderas. PSOE y Podemos no deber铆an hacerlo porque as铆 volar谩n cualquier posible consenso.

En las 煤ltimas semanas en el Congreso de los Diputados ha funcionado a un ritmo fren茅tico para ultimar los trabajos parlamentarios dedicados a dar una respuesta a la crisis econ贸mica provocada por la COVID-19. El pasado jueves dimos un paso decisivo para finalizar las propuestas de la Comisi贸n para la Reconstrucci贸n Social y Econ贸mica. Esta Comisi贸n, constituida a principios de mayo, se dividi贸 desde el principio en cuatro grupos de trabajo a propuesta de Ciudadanos, que hab铆amos identificado grandes 谩reas que requer铆an consensos para salir de esta crisis: Reactivaci贸n econ贸mica; Pol铆ticas Sociales y Sistema de Cuidados; Sanidad y Salud P煤blica; y Uni贸n Europea.

A mi juicio, err贸neamente, se decidi贸 que en cada uno de ellos aprob谩ramos tomar como base el documento registrado por las formaciones que obtuviera la mayor铆a. No hace falta ser un lince para entender que, con estas reglas, se premia la aritm茅tica parlamentaria y el partidismo en detrimento del consenso. Hubiera sido preferible empezar desde el principio elaborando un texto de consenso, pero algunas fuerzas no quisieron. En cualquier caso, el siguiente paso es registrar las enmiendas, que ser谩n discutidas y votadas en cada uno de esos grupos este mi茅rcoles 1 de julio.

Me parece esencial trasladar a la ciudadan铆a la importancia de las conclusiones de estos trabajos y lo que nos jugamos.

El pr贸ximo 17 de julio se celebrar谩 la primera cumbre presencial del Consejo Europeo desde la irrupci贸n del coronavirus. En esta cumbre se va a debatir el compromiso sobre el plan de recuperaci贸n de 750.000 millones propuesto por la Comisi贸n Europea y el nuevo presupuesto de la UE para el per铆odo 2021-2027. Hay motivos para el optimismo: todo hace prever que, finalmente, con m谩s o menos cantidad, saldr谩 un paquete de recuperaci贸n "anexado" al marco financiero plurianual para sacar a Europa de la crisis.

Para poder aprovechar la oportunidad que nos brinda la UE necesitamos ser un pa铆s cre铆ble, dar seguridad jur铆dica a los inversores y presentar un plan de recuperaci贸n

Pero Europa no es un cajero autom谩tico, no podemos pretender que este esfuerzo tan grande que vamos a realizar todos los europeos no vaya dirigido a fortalecer nuestra econom铆a y nuestra sociedad. Esta financiaci贸n no es una carta blanca al Gobierno. Para poder aprovechar esta oportunidad que nos brinda la UE, necesitamos ser un pa铆s cre铆ble, dar seguridad jur铆dica a los inversores y presentar un plan de recuperaci贸n enmarcado en los Programas Nacionales de Reformas que ya enviamos cada a帽o a la Comisi贸n Europea, y cuyos borradores en este caso deber铆an estar en octubre.

Aunque estos programas se remiten anualmente en abril en el marco del Semestre Europeo, este a帽o la Comisi贸n ha modificado sus recomendaciones para que estos documentos reorienten su contenido con el fin de incorporar medidas para afrontar los retos socioecon贸micos derivados de la crisis provocada por la pandemia. Es decir, para que Espa帽a le pueda decir al resto de la Uni贸n Europea cu谩les ser谩n sus prioridades de recuperaci贸n y c贸mo tiene previsto utilizar esos fondos para hacerlas realidad. Por eso esta vez son especialmente importantes.

[Opini贸n: La Ley Cel谩a, una ley que nace muerta]

Dos cuestiones esenciales que no debemos dejar pasar. La primera: ante una presunta condicionalidad suavizada para el acceso a las ayudas y pr茅stamos europeos, tenemos que adelantarnos. Espa帽a tiene que tener agenda propia. La actitud, como naci贸n, tiene que ser proactiva y no reactiva. Es la hora de que Espa帽a demuestre que puede marcar la agenda europea con propuestas concretas e innovadoras para convertirse en una econom铆a competitiva.

Espa帽a tiene que adelantarse, tener agenda propia y ser proactiva y no reactiva; pa铆ses como Italia o Francia ya trabajan en medidas mientras el Gobierno no ha querido negociar con el resto de fuerzas y CCAA

La segunda: no podemos perder el tiempo. Pa铆ses como Italia o Francia ya se han puesto las pilas, han comenzado a trabajar en las medidas que necesitan sus econom铆as y han circulado propuestas concretas incluso a trav茅s de la prensa. Aqu铆 el Gobierno a煤n no ha establecido cu谩les van a ser los canales para realizar esas propuestas y no se ha querido negociar con el resto de fuerzas parlamentarias y con las Comunidades Aut贸nomas.

Seg煤n declar贸 el Secretario de Estado de la UE en su comparecencia en el Congreso hace unas semanas, el Gobierno est谩 esperando las conclusiones de la Comisi贸n de Reconstrucci贸n para elaborar y remitir los documentos. Sin embargo, los hechos, hasta ahora, est谩n demostrando que el Gobierno no est谩 interesado en una propuesta de pa铆s que cuente con el consenso de una mayor铆a reforzada en las Cortes Generales.

Lo cierto es que, pese a lo que diga el Gobierno y sus campa帽as, no salimos m谩s fuertes de la crisis. Hemos perdido a m谩s de 30.000 compatriotas y los organismos internacionales presentan para Espa帽a el peor escenario posible de todas las econom铆as europeas junto con Italia. 驴Qu茅 necesitamos para recuperarnos? 驴Qu茅 cosas van a lograr que este pa铆s sea m谩s competitivo y m谩s equitativo? 驴Qu茅 tenemos que hacer ahora para que las futuras generaciones puedan tener un contexto de seguridad y de bienestar igual o mejor que el que tenemos?

Los pactos de la reconstrucci贸n no pueden ser los pactos de la marginaci贸n y es una irresponsabilidad volcar en estos documentos reformas ideol贸gicas que pertenecen a otros contextos

Para poder llegar a acuerdos hay una premisa indispensable. Los pactos de la reconstrucci贸n no pueden ser los pactos de la marginaci贸n. Es una irresponsabilidad volcar en estos documentos reformas ideol贸gicas que han de discutirse en otros contextos: en el debate exclusivamente nacional y luego, si los espa帽oles quieren, en las urnas. Algunas de las propuestas concretas que aparecen en los textos de los partidos del Gobierno, como por ejemplo, las referidas a la educaci贸n, parecen extra铆das de sus programas electorales: son esencialmente ideol贸gicas y, si hay voluntad sincera de acordar un proyecto, deber铆an retirarlas.

Por otra parte: no es balad铆 que tres millones y medio de espa帽oles no vayan a estar representados ni siquiera en el debate porque un fuerza pol铆tica se ha "borrado de la ecuaci贸n" bajo la excusa de que "se est谩 haciendo un lavado de imagen de la gesti贸n de la crisis". A estos espa帽oles algunos tendr谩n que dar cuenta de esta autoexclusi贸n.

Estamos en un momento hist贸rico para poner a Espa帽a a la vanguardia de la Uni贸n Europea, donde es necesario pensar en grande y poner por delante el inter茅s general frente al inter茅s partidista o electoral al que parecen haberse acostumbrado algunos. Al margen de ideolog铆as y de diferencias pol铆ticas, ahora nos jugamos mucho. Hay que poner las luces largas con generosidad y responsabilidad. Ambas exigencias deben hacerse en primer lugar a las fuerzas que, nos guste o no, hoy est谩n en el Gobierno.

[El Congreso liquida en 48 d铆as la comisi贸n de reconstrucci贸n para arreglar el pa铆s]

La responsabilidad de alcanzar estos consensos y de demostrar un verdadero ejercicio de patriotismo es, por tanto, compartida entre todas las fuerzas parlamentarias. Sin embargo, tambi茅n es cierto que esa responsabilidad recae de forma particular en el PSOE y en Podemos, que ostentan ahora el ejecutivo. De su actitud depende. Si hay un 茅xito, ser谩 de todos los que hayan demostrado generosidad y altura de miras en este momento. Si hay un fracaso, ser谩 exclusivamente de aqu茅llos que prefieren su inter茅s particular al inter茅s de todos los ciudadanos.

No entendemos la comisi贸n de reconstrucci贸n como un espacio para colocar banderas que nada tienen que ver con estos trabajos. PSOE y Podemos no deber铆an hacerlo porque as铆 volar谩n cualquier posible consenso

En definitiva, todos los espa帽oles debemos tener claro qu茅 es lo que nos jugamos en esta recuperaci贸n. Ni se trata de dar carta blanca a la gesti贸n del Gobierno ni se trata tampoco de utilizar estos trabajos como un ejercicio electoralista. Ciudadanos no va desperdiciar esta oportunidad, y vamos a seguir tendiendo la mano para trabajar junto al resto de fuerzas parlamentarias, como ya hemos hecho en el Parlamento Europeo. Por ello, no entendemos esta Comisi贸n para la Reconstrucci贸n Social y Econ贸mica como un espacio "colocar" banderas que nada tienen que ver con el objeto de estos trabajos para contentar al electorado. El PSOE y Podemos no deber铆an hacerlo porque as铆 volar谩n cualquier posible consenso. Espero que rectifiquen.

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones ser谩 eliminado e inhabilitado para volver a comentar.