Opinión
Los rescoldos del procés
Por Eloi Castellarnau Fort
El reto intelectual de la sentencia del 'procés', además de la teatralización del juicio, marcan un dictamen histórico que marcará un antes y un después en el campo del derecho penal

Y este cuento se acab√≥. Con este punto y aparte se inicia una nueva etapa en lo que a procesos penales se refiere en Espa√Īa. Pasada una semana, quedan a√ļn las cenizas de una resaca medio jur√≠dica medio medi√°tica que lejos de apaciguar los √°nimos, ha encendido la mecha del debate. Quien suscribe no entrar√° en el debate ideol√≥gico, interesadamente atizado por una y otra parte, pero s√≠ conviene puntualizar algunos aspectos: Que de definirse en un vocablo el elegido ser√≠a ins√≥lito. 

El proc√©s ha sido ins√≥lito por muchos factores. Hemos asistido a una teatralizaci√≥n de la justicia, m√°s que la pregonada judicializaci√≥n de la pol√≠tica. Ha sido ins√≥lito desde un punto de vista Medi√°tico, retransmitido como si del show Truman se tratara, el espectador ha podido fruir de los dimes y diretes de las partes en prime time, y con acceso libre y directo a cuanta informaci√≥n requer√≠a. Tanto es as√≠, que el Tribunal Supremo, habilit√≥ y permiti√≥, aun ostentando la falta de medios y experiencia, una sala especial con el fin de que se pudiera seguir en directo las maratonianas sesiones del juicio oral. 

La sentencia, incluso, ha sentado las bases de los alcances y límites del derehco a manifestarse, acotando qué conductas están permitidas y cuáles exceden el derecho

Ins√≥lito por lo Jur√≠dico, por constituir un reto intelectual, t√©cnico - jur√≠dico, el hecho de enfrentarse por primera vez a un supuesto como el que nos ata√Īe. Y lo digo para todas las partes, ha debido ser una experiencia gratificante el poder construir un relato de acusaci√≥n, defendiendo la rebeli√≥n, as√≠ como contrargumentar la mera existencia de una desobediencia y malversaci√≥n. 

Desde este prisma, la sentencia aborda, con resultado dispar, diferentes aspectos jur√≠dicos. As√≠ como los campos de la negaci√≥n de la existencia de la rebeli√≥n, la constataci√≥n del delito de malversaci√≥n y la negada existencia del delito de pertenencia a grupo criminal, tiene la suerte de ser abordados con argumentos jur√≠dicos de peso, la concurrencia del delito de sedici√≥n es, a mi juicio, escueta y carente de una solidez que cabr√≠a predicar de una sentencia de tan alto calado. Se ha abordado de una forma por el momento definitiva la diferencia entre rebeli√≥n y sedici√≥n, y en el caso concreto la diferencia estriba en la cualidad de esa violencia √≠ntimamente ligada a la finalidad que pretendas conseguir (si es subvertir el orden constitucional o no). 

Incluso ha sentado las bases de los alcances y l√≠mites del derecho a manifestarse, acotando qu√© conductas son permitidas y cuales exceden a dicho derecho. Ins√≥lito en lo Costumbrista, pues hemos asistido a las intimidades y vericuetos tanto de los procesados, letrados, como de los Magistrados, desde conocer los cambios en la persona que iba a representar a la Abogac√≠a del Estado, por no estar de acuerdo con el delito que le impon√≠an perseguir, hasta los entresijos de las deliberaciones de la sentencia, con la cesi√≥n del magistrado ponente a la tesis inicialmente minoritaria (y progresista) de condenar s√≥lo por sedici√≥n, con el fin de dictar una sentencia homog√©nea y sin fisuras. 

De lo que no cabe duda es que, la sentencia del procés ha constatado el normal funcionamiento de la justicia. La imparcialidad (guste o no) con la que la judicatura ha tomado el asunto y que como toda obra arriesgada y atrevida, no ha dejado indiferente a nadie, y que en el campo del derecho penal, habrá un antes y un después, de este punto y final.


Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones ser√° eliminado e inhabilitado para volver a comentar.