Gobierno
El PSOE ocult贸 del orden del d铆a la marcha atr谩s en la reforma del CGPJ anunciada tras el Consejo de Ministros
El desconcierto inicial en el socio minoritario de coalici贸n con el anuncio llev贸 a una descoordinaci贸n total en Unidas Podemos, con divergencia de posturas y posteriores rectificaciones

Maniobra in extremis del socio mayoritario de Gobierno tras el rapapolvo de Bruselas por la reforma en la elecci贸n del Consejo General del Poder Judicial. El PSOE se precipit贸 este martes tras el Consejo de Ministros a comunicar la retirada de la impopular medida, por la que se reduce el consenso necesario para la nombrar a este 贸rgano, y lo hizo sin poner sobre aviso a su aliado de Gobierno, que no estaba prevenido de que este asunto iba a tratarse en la reuni贸n, presidida por Pedro S谩nchez. 驴La raz贸n? No estaba incluido en el orden del d铆a remitido por el ala socialista. 

El ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, sorprend铆a este martes con una comparecencia en Moncloa, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros en la que adelantaba la retirada de la pol茅mica proposici贸n de ley que presentaron en el Congreso junto a Unidas Podemos. Emplearon esta f贸rmula en lugar de hacerlo como proyecto de ley del Gobierno para no tener que pedir los informes preceptivos del Consejo de Estado, Consejo Fiscal y del propio CGPJ. 

[Justicia negocia la cuota de Podemos en el CGPJ con Asens y Santiago]

"El presidente del Gobierno ya dijo que estaba congelada, pero si eso ayuda, el Gobierno va a instar a los grupos que la presentaron a que valoren retirarla", asegur贸 el ministro Campo, solo un d铆a despu茅s de haberse reunido en Bruselas con Vera Jourov谩, vicepresidenta de la Comisi贸n Europea, que le habr铆a reconvenido sobre esta reforma, en aras de preservar la independencia judicial. Ya en diciembre, el PSOE paraliz贸 esta reforma tras la advertencia de Bruselas, pero ahora se aviene a retirarla tras la insistencia de la Comisi贸n Europea. El titular de Justicia asegur贸 que se trataba de "una decisi贸n del Gobierno, de todo el Gobierno", y fuentes gubernamentales dan por hecho de que la reforma decaer谩 y que Unidas Podemos se avendr谩 a la directriz del PSOE. 

Sin embargo, el anuncio de la retirada pill贸 desprevenido al socio minoritario del Gobierno, que no estaba al tanto de este movimiento y que tuvo que improvisar sobre la marcha una reacci贸n. La ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, tambi茅n compareci贸 en la misma rueda de prensa, y preguntada por este punto, tuvo que salir al paso, evitando pronunciarse sobre la retirada de la proposici贸n de ley y asegurando que estaba "de acuerdo" con Campo en que la responsabilidad de la no renovaci贸n del 贸rgano de los jueces era enteramente del PP, al tiempo en que critic贸 el incumplimiento de la Constituci贸n que supone. La flamante ministra evitaba as铆 entrar en el cuerpo a cuerpo con los miembros socialistas, pero no defin铆a su postura, al no haber discutido en el seno del partido qu茅 posici贸n adoptar. 

Y es que ninguno de los ministros morados sab铆a que se iba a tratar a lanzar dicha propuesta sobre la reforma conjunto del Consejo General del Poder Judicial, al no estar entre los asuntos dispuestos a debatir. La vicepresidenta primera, Carmen Calvo, es quien ordena qu茅 temas van al Consejo de Ministros en una reuni贸n con vicesecretarios que se celebra los jueves. Una agenda que se fija con antelaci贸n y que, de modificarse, se notifica a los miembros del Ejecutivo. Pero la premura del ala socialista por dar marcha atr谩s en su reforma judicial m谩s pol茅mica llev贸 a que no se informara previamente de la inclusi贸n de este asunto. 

[Casado confirma que Rosell y De Prada son los escollos para pactar con el PSOE la renovaci贸n del CGPJ]

Esta situaci贸n llev贸 a la descoordinaci贸n total de los morados. Mientras Belarra evit贸 pronunciarse ante la falta de informaci贸n, desde el Congreso, el presidente del grupo parlamentario morado, Jaume Asens, se mostr贸 m谩s duro y asegur贸 que no retirar铆an la proposici贸n al no haber una alternativa "mejor" para superar el bloqueo. Posteriormente, fuentes de Podemos alegaron que se trataba de un "malentendido" y que Asens solo se refer铆a a su "malestar" por la par谩lisis de la renovaci贸n. 

Unas rectificaciones que dan cuenta de la falta de conocimiento de Unidas Podemos sobre la maniobra de los socialistas un asunto crucial. Con la reforma para reducir las mayor铆as necesarias, PSOE y Podemos no necesitar铆an al PP para realizar los nombramientos, aunque los 煤ltimos intentos de llegar a un acuerdo se frustraron por los vetos cruzados entre populares y morados. 

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones ser谩 eliminado e inhabilitado para volver a comentar.