Juidicial
El juez Escalonilla estudia llamar de nuevo a declarar a Monedero por el caso Neurona
El fundador de Podemos entreg贸 la documentaci贸n solicitada en la misma ma帽ana de su declaraci贸n, y el titular del Juzgado n潞 42 se abre a volver a citarle

El titular del Juzgado n潞 42 de Madrid, Juan Jos茅 Escalonilla, podr铆a volver a llamar a declarar al fundador de Podemos, Juan Carlos Monedero, imputado en el caso Neurona que ya declar贸 el pasado 15 de marzo por el presunto desv铆o de dinero electoral a trav茅s de la empresa Neurona Consulting. Su imputaci贸n lleg贸 hace un mes, tras las sospechas levantadas por el pago recibido por la consultora mexicana de 26.200 euros poco antes de que esta misma sociedad firmara un contrato con Podemos. Un pago que coincide con la denuncia hecha en su momento por el ex abogado Jos茅 Manuel Calvente, donde describi贸 a Monedero como un "comisionista que se llev贸 una comisi贸n siempre que hab铆a una actuaci贸n de Neurona Consulting". 

El fundador y director de la FAES de Podemos, el Instituto 25M, defendi贸 su inocencia en los juzgados de Plaza Castilla de Madrid, donde declar贸 ante el juez del caso Neurona e insisti贸 en que cobr贸 ese importe por unos trabajos de consultor铆a que realiz贸 durante 2018. El dirigente tambi茅n aport贸 documentaci贸n al instructor, que present贸 esa misma ma帽ana. 

[La UDEF sospecha que Podemos desvi贸 la subvenci贸n electoral para las generales a trav茅s de Neurona]

El interrogatorio, por parte del juez y de la fiscal -se neg贸 a responder a las acusaciones populares y particulares- tuvo lugar sin que tuvieran conocimiento previo de la documentaci贸n entregada por Monedero. Es por ello que las acusaciones particulares solicitaron al juez volver a llamar a declarar al fundador del partido una vez que examinasen los nuevos archivos aportados. Sin embargo, ante la petici贸n de volver a acudir a declarar al juzgado, el dirigente de Podemos protest贸 con iron铆a:  "S铆, voy a venir aqu铆 todos los d铆as". El juez Escalonilla, ante la petici贸n de la acusaci贸n, adelant贸 que estudiar铆a la documentaci贸n y que, en base a eso, "analizaremos si es procedente o no volverle a llamar".

Entre la documentaci贸n aportada destacan billetes de Iberia -la compa帽铆a habitual de Monedero-, la factura sospechosa, que fue presentada en febrero de 2019 al Banco Santander, donde tiene su cuenta bancaria, para justificar el pago recibido por valor de 30.000 d贸lares mexicanos -26.200 euros-,y unos supuestos correos electr贸nicos con la empresa Neurona que ser铆an anteriores a esta factura, en la que se acuerda el concepto de los pagos por 300 horas presenciales en Argentina, M茅xico y Colombia. De momento, la embajada de M茅xico en Espa帽a ha desmentido, en un escrito al juez instructor, haber expedido Monedero un visado para entrar al pa铆s, requisito necesario para el viaje. Pese a que la tesis de Monedero parece alejarse, el dirigente de Podemos asegur贸, en la declaraci贸n a la que ha tenido acceso LPO, que los documentos entregados al juzgado "creo que invalidan radicalmente esa suposici贸n".

[Podemos renuncia a hacer auditor铆as externas de sus cuentas]

Su declaraci贸n, de apenas 40 minutos, comenz贸 con una petici贸n por parte de su letrado para evitar que Monedero se sentara donde el resto de testigos, alegando que "quiero hacerle alguna puntualizaci贸n" durante el interrogatorio. Denegada la petici贸n por el juez, el letrado le pidi贸 que atendiera a sus se帽as en el estrado. El abogado del fundador de Podemos insisti贸 despu茅s en esta misma petici贸n. "驴No habr谩 ninguna forma de que estuviera aqu铆 conmigo? Es que si se graba, ma帽ana va a estar en todos los medios de comunicaci贸n", se lamentaba. "Se han producido muchas filtraciones".

Antes de comenzar, el fundador de Podemos dijo desconocer la acusaci贸n que pesaba contra 茅l, obligando al magistrado a exponer los hechos. "Hay una relaci贸n de hechos pero como no hay una acusaci贸n concreto...", se帽al贸 Monedero, a lo que el juez destac贸 que el objeto de investigaci贸n era "la posible falsedad" del contrato de prestaci贸n de servicios firmado el 27 de febrero de 2019 entre Neurona Consulting y Unidas Podemos, "en cuanto pudieron no prestarse estos servicios" y convertirse en "un medio para distraer dinero" de la cuenta electoral de Podemos a una sociedad mexicana "presuntamente vinculada a Neurona". 

[Asesoramiento, consultor铆a y v铆deos electorales: los gastos de Podemos que no le encajan al Tribunal de Cuentas]

Se refer铆a as铆 a la empresa mexicana Creative Advice, que estar铆a ejerciendo de empresa pantalla y que figura como receptora de 307.000 euros sin que se le conozca actividad real ni empleados en plantilla. Escalonilla tambi茅n expuso la existencia de una "coetaneidad" entre el contrato entre Neurona y Podemos en febrero de 2019 y el pago de Neurona a Monedero de 26.200 euros el 26 de enero de ese mismo a帽o; una coincidencia que podr铆a encajar con las acusaciones de Calvente, que defendi贸 que el fundador de Podemos recib铆a comisiones por la contrataci贸n de estos servicios. 

Sobre los indicios de presunta falsedad, el magistrado se帽al贸 el detalle de la factura presentada por Monedero en el banco, donde Neurona aparece como receptor de la factura cuando el receptor era el fundador de Podemos, un hecho que el dirigente achac贸 a una confusi贸n y a su condici贸n de "profesor de Ciencias Pol铆ticas" y detall贸 que s铆 aparecen los conceptos de la factura y que declar贸 lo cobrado a Hacienda. 

Monedero critic贸 que no se le requirieran los documentos meses atr谩s y denunci贸 lo "injusto" de la "persecuci贸n", adem谩s de relacionar la "guerra jur铆dica" con un "golpe blando" de EEUU

A lo largo del interrogatorio, Monedero critic贸 que no se le requiriera la documentaci贸n meses atr谩s, denunci贸 lo "injusto" de la "persecuci贸n" y relacion贸 la investigaci贸n con una supuesta intervenci贸n de EEUU. "Somos conscientes que desde EEUU antes se daban golpes de estado en Am茅rica Latina; ahora se hacen golpes blandos y ahora eso ha llegado a Espa帽a", asegur贸, en una respuesta al fiscal que nada ten铆a que ver con la pregunta realizada, sobre si hab铆a hablado con C茅sar Hern谩ndez, director y fundador de Neurona, una vez iniciada la investigaci贸n. "Claro, c贸mo no voy a hablar. Le he trasladado que una de las cosas que m谩s me preocupa es la guerra jur铆dica, que vemos en Am茅rica Latina, que hemos visto c贸mo el Tribunal Supremo Brasile帽o ha declarado ilegales los juicios que sacaron a Lula de la carrera electoral sacando entre 15 y 20 puntos a Bolsonaro".

Tras las protestas de la fiscal, el juez le llam贸 la atenci贸n por no atender a la pregunta, y Monedero insisti贸 en explicar ciertos "conceptos" y se escud贸 en su formaci贸n como profesor universitario. "Siento que crea que divago por eso de que soy por profesor. La fiscal me hace una pregunta y quiero estar seguro de los conceptos que se est谩n planteando, por eso le hablo de la existencia de una guerra jur铆dica en Am茅rica Latina y que eso est谩 llegando a Espa帽a".

A final de su declaraci贸n, en la que no respondi贸 a las preguntas de ninguna de las acusaciones, aprovech贸 para hacer un alegato, agradeciendo al juez su manera de dirigir el interrogatorio pero criticando de nuevo que no se le hubiera solicitado antes la documentaci贸n, al tiempo que denunciaba una conspiraci贸n. "Estoy seguro de que hay una voluntad de convertir la pol铆tica en algo judicializado y medi谩tico", asegur贸, "y no hace bien ni a la pol铆tica, ni a la justicia ni a los medios de comunicaci贸n". 

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones ser谩 eliminado e inhabilitado para volver a comentar.