Villarejo
La jubilaci贸n de Villarejo, clave en la exoneraci贸n de Corinna
Fuentes de la Audiencia Nacional afirman que la jubilaci贸n del comisario ha evitado una causa por cohecho

A falta de saber la decisi贸n de la fiscal铆a del Supremo, Corinna Larsen logr贸 esta semana su primer triunfo frente a la justicia espa帽ola tras el archivo de la pieza 鈥楥arol'. Seg煤n el magistrado de la Audiencia Nacional Manuel Garc铆a Castell贸n, que se suma al criterio de la Fiscal铆a General del Estado, la condici贸n de jubilado del comisario Villarejo impide que se pueda acusar a Corinna Larsen por un delito de cohecho. 

Moncloa y Zarzuela prefieren a Juan Carlos I fuera de Espa帽a pese al fin de la amenaza judicial

La ex amiga del rey Juan Carlos fue imputada de nuevo en julio de este mismo a帽o a ra铆z de nuevas grabaciones que pon铆an al descubierto encargos de Corinna a Villarejo para espiar a una asistente, pero las conversaciones que se investigaban ocurrieron en abril de 2017, cuando el ex comisario llevaba 10 meses jubilado, lo que impide que se pueda apreciar un delito de cohecho. "Cuando fue el tema este se帽or Villarejo estaba jubilado esa es la 煤nica raz贸n del archivo", explican a LPO fuentes cercanas al magistrado.

La ex amiga del rey Juan Carlos fue imputada a ra铆z de grabaciones que pon铆an al descubierto encargos a Villarejo para espiar a una asistente, pero las conversaciones ocurrieron en abril de 2017, cuando el ex comisario llevaba 10 meses jubilado, lo que impide que se pueda apreciar un delito de cohecho. 

Las grabaciones de Villarejo colocaron en 2018 a la ex amiga del rey Juan Carlos Corinna Larsen en el punto de mira de la Audiencia Nacional. Se abri贸 entonces una pieza separada dentro del caso Villarejo, conocida como pieza 鈥楥arol' en la que se investigaba los supuestos encargos de Larsen al ex comisario. La causa se inici贸 el 17 de julio de 2018 y Garc铆a Castell贸n dict贸 su sobreseimiento apenas mes y medio despu茅s, el 7 de septiembre.

En aquel momento, el magistrado consider贸 que "no hab铆a indicios suficientes para seguir con la investigaci贸n" porque no se demostr贸 probado que el ex comisario Villarejo hubiera aceptado los encargos de Corinna, quedando 煤nicamente demostrado que su intervenci贸n se limit贸 a ponerla en contacto con un abogado de su confianza.

El ex comisario Villarejo.

Pese al archivo de la causa las investigaciones continuaron y el 27 de julio de este a帽o la situaci贸n daba un giro: Garc铆a Castell贸n imputaba de nuevo a Corinna Larsen en la pieza 鈥楥arol'. Los 煤ltimos oficios de la Polic铆a volv铆an a colocar indicios de delito sobre la ex amiga del rey Juan Carlos y los supuestos encargos que le hab铆a hecho a Villarejo para que investigase extra oficialmente a su asistente.

Los grabaciones entre Corinna y Villarejo son llamativas para el juez pero no pueden sostener su imputaci贸n

El auto del juez Garc铆a Castell贸n revela algunos de los mensajes entre Corinna y Villarejo encontrados en el tel茅fono m贸vil del ex comisario y que, si bien llaman la atenci贸n del magistrado, no pueden sostener la imputaci贸n de la Corinna Larsen, si se tiene en cuenta que Villarejo estaba ya jubilado en aqu茅l momento, por lo que no podr铆a existir cohecho.  De este modo, Garc铆a Castell贸n orden贸 hace dos d铆as archivar de nuevo la causa sin que Larsen ni siquiera haya llegado a declarar frente a 茅l.

[ Corinna acusa al CNI de acoso y amenazas]

En su resoluci贸n, el magistrado atiende a la solicitud formulada por la Fiscal铆a Anticorrupci贸n para el sobreseimiento provisional de las actuaciones. El Ministerio Fiscal entiende que "no exist铆an elementos suficientes que permitan sostener la comisi贸n de delitos de cohecho ni de descubrimiento de secretos en los dos supuestos encargos que constituyen el objeto de la presente investigaci贸n, resultando procedente el archivo del procedimiento".

Seg煤n ha podido saber este medio, el magistrado de la Audiencia Nacional no descarta que alguna de las partes de la acusaci贸n recurra el archivo de la causa. Y a煤n as铆 茅l mismo deja claro en el auto que "se trata de un archivo provisional y no podr铆a descartare que, de aparecer nuevos indicios, se procediera a una nueva reapertura".

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones ser谩 eliminado e inhabilitado para volver a comentar.