El Gobierno amenaza al PP con retomar su reforma del CGPJ: "Vamos a esperar, pero poco"
Desde el partido de Pablo Casado mantienen como condici贸n imprescindible para retomar la negociaci贸n que se retire definitivamente la propuesta de reforma del sistema de elecci贸n presentada por PSOE y Unidas Podemos y que S谩nchez dej贸 'paralizada'

La renovaci贸n de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sigue enquistada. Aunque el giro dado por el l铆der del PP, Pablo Casado, en la moci贸n de censura de Vox parec铆a un primer paso que servir铆a para acercar posturas entre el Gobierno y el principal partido de la oposici贸n, la composici贸n del 贸rgano de gobierno de los jueces permanece bloqueada. 

Pero fuentes del Gobierno presionan para retomar la negociaci贸n con los populares. "Vamos a esperar, pero poco", afirman desde el Ejecutivo en una nueva advertencia para que los de Casado accedan a negociar la nueva composici贸n de un 贸rgano constitucional que lleva dos a帽os en funciones y del que dependen importantes nombramientos de la c煤pula judicial. 

"Hemos hecho una propuesta razonable sobre el 贸rgano de gobierno de los jueces, pero esto ya no hay quien lo entienda", lamentan desde las filas del Gobierno. En aras de retomar la negociaci贸n, el presidente Pedro S谩nchez ofreci贸 a los populares congelar una proposici贸n de ley registrada por PSOE y Unidas Podemos, que contempla rebajar la mayor铆a necesaria en las Cortes para elegir a los doce vocales jueces. 

Sin embargo, fuentes de G茅nova consultadas por LPO destacan que, al margen de otras reivindicaciones como que Podemos no entre en el reparto o que se "despolitice" el 贸rgano, la retirada de esa iniciativa es una condici贸n imprescindible. En este sentido, dicen que no es suficiente con que el Gobierno la haya dejado 'congelada'. "La primera condici贸n no se ha producido. Si se retira, estamos operativos para cuando dispongan y se podr谩 avanzar", explican.

La modificaci贸n legislativa impulsada por los partidos que respaldan al Ejecutivo pretende que sea suficiente con una mayor铆a absoluta (176 diputados) para la elecci贸n de los doce vocales jueces en lugar de requerir mayor铆a reforzada de tres quintos (210 diputados) como ocurre actualmente. Esto har铆a que los votos del PP dejaran de ser imprescindibles. 

Sin embargo, el cambio normativo no gusta nada en un sector del propio Gobierno ni tampoco a la Comisi贸n Europea. De hecho, desde las filas populares se atribuyeron como un 茅xito la retirada del proyecto por parte de Moncloa tras su presi贸n en la instituciones comunitarias. 

Renovaci贸n del Tribunal Constitucional

La renovaci贸n del CGPJ ha protagonizado el cara a cara entre la portavoz de los populares en el Congreso, Cuca Gamarra, y la vicepresidenta del Gobierno Carmen Calvo en la sesi贸n de control de este mi茅rcoles. "Los t茅rminos del di谩logo son muy claros: o asalto a los cielos con Podemos, o separaci贸n de poderes y Estado de Derecho con el PP. 驴Qu茅 eligen?", ha dicho la portavoz del PP.  

Los populares mantienen abierta una batalla contra el Ejecutivo por el estado de alarma, que Moncloa quiere extender durante seis meses

Desde el Gobierno aseguran que se pusieron en contacto con los populares "desde el primer minuto", pero critican que no han obtenido respuesta. En realidad, los contactos entre el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, y el responsable de Justicia del PP y consejero de la Comunidad de Madrid, Enrique L贸pez, se han mantenido abiertos. La idea es incluir en un mismo acuerdo la renovaci贸n de los cuatro magistrados del Tribunal Constitucional que tambi茅n nombra el Congreso y que est谩n en funciones desde hace un a帽o.

Pero la situaci贸n que parec铆a volver a encarrilarse ha terminado en una nueva posici贸n de bloqueo. No en vano, los populares mantienen abierta una batalla contra el Ejecutivo por el decreto del estado de alarma, que Moncloa quiere extender durante seis meses. Los de Casado llegaron a ofrecer su apoyo a cambio de que no durase m谩s de ocho semanas.  Este jueves se debatir谩 en el Congreso la autorizaci贸n de esa pr贸rroga por parte de la C谩mara Baja.

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones ser谩 eliminado e inhabilitado para volver a comentar.