Los cierres de Le贸n y Palencia, en el aire tras la decisi贸n del TSJM
El TSJ de Castilla y Le贸n decidir谩 en las pr贸ximas horas si ratifica o anula los cierres perimetrales. En el Gobierno regional conf铆an en recibir el aval de la Justicia como hasta ahora

La decisi贸n del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) de no ratificar los confinamientos perimetrales de Madrid capital y otros nueve municipios de la regi贸n pone el foco en las restricciones activadas este mi茅rcoles por la Junta de Castilla y Le贸n para las ciudades de Le贸n y Palencia (125.000 y 78.000 habitantes, respectivamente).

Fuentes del Gobierno auton贸mico conf铆an en que la Justicia no tumbe en esa comunidad las medidas adoptadas para tratar de frenar la expansi贸n de los contagios en ambas capitales. Recuerdan que, a lo largo de los 煤ltimos meses, diversos juzgados y hasta la propia sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJCyL han respaldado las acciones dictadas por el Ejecutivo regional para contener la pandemia.

Por su parte, fuentes de dicho Tribunal aseguran que en las pr贸ximas horas llegar谩 el pronunciamiento judicial sobre los confinamientos perimetrales de las dos ciudades. Est谩 por ver si los magistrados se pronuncian en el mismo sentido que el TSJM o en sentido contrario, dando el visto bueno a las medidas de la Junta. "Ser铆a un problema, ya hemos hecho esto muchas veces", reconocen fuentes del Gobierno regional sobre un posible pronunciamiento negativo, pues no ven "una explicaci贸n razonable que puediese explicar ahora un cambio de criterio".

La clave podr铆a estar en el fundamento jur铆dico empleado en las 贸rdenes de la consejer铆a de Sanidad de Castilla y Le贸n

La clave podr铆a estar, se帽alan fuentes jur铆dicas, en la fundamentaci贸n empleada en las 贸rdenes de la consejer铆a de Sanidad de Castilla y Le贸n. Para confinamientos ya avalados como los de las localidades vallisoletanas de 脥scar o Pedrajas de San Esteban o la burgalesa de Miranda de Ebro, las 贸rdenes citaban la Ley Org谩nica 3/1986 de Medidas Especiales en materia de Salud P煤blica o la Ley 14/1986 General de Sanidad. No obstante, las 贸rdenes para confinar Le贸n y Palencia se han adoptado -como la de Madrid-, "en ejecuci贸n de la Orden comunicada del Ministro de Sanidad, de 30 de septiembre de 2020, por la que se aprueban actuaciones coordinadas en salud p煤blica, para responder ante situaciones de especial riesgo por transmisi贸n no controlada de infecciones causadas por el SARS COV-2".

[Illa consigue el respaldo de 13 comunidades y ordena el cierre de Madrid pese al mot铆n de Ayuso]

Dicha orden ministerial fue dictada por el departamento que dirige Sanidad Illa tras una reuni贸n del Consejo Interterritorial de Salud. En ella se fijaban varios criterios para poblaciones de m谩s de 100.000 habitantes, con 500 casos por cada 100.000 habitantes en 14 d铆as, una ocupaci贸n de las UCI por parte de pacientes con coronavirus superior al 35% y una positividad detectada del 10% entre las PCR positivas de las 煤ltimas dos semanas.

No obstante, la sentencia del TSJM apunta como argumento para no ratificar las medidas del Gobierno de Isabel D铆az Ayuso que en esta ocasi贸n "se est谩 ante un marco legal que difiere sustancialmente del que fue objeto de an谩lisis, coincidiendo con la ratificaci贸n de las medidas sobre 谩reas sanitarias, de 24 de septiembre y 1 de octubre". "Le贸n y Palencia estar铆an confinadas aunque no existiesen los criterios del Ministerio", ha se帽alado, por su parte, este jueves la consejera de Sanidad, Ver贸nica Casado, en rueda de prensa. La decisi贸n final, en manos del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le贸n.

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones ser谩 eliminado e inhabilitado para volver a comentar.