Audiencia Nacional
Garc铆a Castell贸n pide al Tribunal Supremo que investigue a Pablo Iglesias
El juez del 'caso Dina' ha elevado una exposici贸n razonada al Alto Tribunal solicitando la apertura de una nueva causa contra el vicepresidente del Gobierno por delitos de descubrimiento y revelaci贸n de secretos

 El juez de la Audiencia Nacional Manuel Garc铆a Castell贸n ha elevado una exposici贸n razonada al Tribunal Supremo para investigar al vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, por delitos de descubrimiento y revelaci贸n de secretos en relaci贸n con el robo del m贸vil de su ex asesora Dina Bouselham. La petici贸n del juez incluye tambi茅n a la directora de los servicios jur铆dicos de Podemos, Gloria Elizo, y a los letrados del partido Marta Flor N煤帽ez y R谩ul Carballedo. Adem谩s, el magistrado pide que se investigue a la propia Dina Bouselhan y a Ricardo Dasaferreira, estos dos 煤ltimos por falso testimonio.  

Como ya cont贸 LPO, el juez no consider贸 determinante el informe pericial de la Polic铆a que descartaba a Iglesias como autor de los da帽os de la tarjeta SIM, y un mes despu茅s pide que sea el Supremo quien investigue al vicepresidente primero del Gobierno, que al estar aforado, al igual que Gloria Elizo, no puede ser juzgado en la Audiencia Nacional.  Garc铆a Castell贸n quiere que se siga indagando sobre el papel de Iglesias en el 'caso Dina' porque considera que  us贸 de "forma fraudulenta" el proceso judicial para intentar lograr alg煤n tipo de ventaja electoral.

 Iglesias us贸 de forma fraudulenta este proceso para intentar lograr alg煤n tipo de ventaja electoral

Seg煤n se帽ala el titular del Juzgado central de Instrucci贸n n煤mero 6, Pablo Iglesias recibi贸 de Antonio Asensio, el 20 de enero de 2016, la tarjeta de memoria  el tel茅fono de Dina Bouselham, en la que hab铆a archivos personales y de car谩cter 铆ntimo.  "Pese a ello, se guard贸 la tarjeta en su poder, sin dec铆rselo a su propietaria aun cuando ambos eran personas cercanas (ella hab铆a sido su asesora) y el conocimiento que ten铆a de la desaparici贸n de los objetos de Dina desde noviembre de 2015", explica el auto.

Seg煤n Garc铆a Castell贸n, la actitud de Iglesias podr铆a deberse al miedo que tuvo  a que se hiciesen p煤blicas las capturas de pantalla de conversaciones de grupos de mensajer铆a que guardaba Dina Bousselham en la tarjeta y en las que aparec铆a el l铆der de Podemos. La versi贸n que Iglesias dio al juez es que se qued贸 con la tarjeta de su asesora para protegerla.

[ Iglesias contin煤a en el foco del juez por el 'caso Dina': los da帽os de la tarjeta SIM "no son determinantes"]

El magistrado se帽ala como otro punto significativo el que Pablo Iglesias devolviera a Dina la tarjeta totalmente inoperativa y advierte de que, si bien no se ha podido determinar la fecha de la devoluci贸n,  debi贸 de ser antes del 23 de agosto de 2017. "Se sabe que cuando se devuelve la tarjeta est谩 inservible para su funcionamiento", se帽ala el juez.

El magistrado apunta tambi茅n  que durante los d铆as 21 y siguientes del mes de julio de 2016 se publican en un medio de comunicaci贸n varias noticias a las que se acompa帽an im谩genes procedentes del dispositivo de Dina y que Pablo Iglesias hab铆a visto en la tarjeta de memoria. Para el juez hay evidencias suficientes para afirmar que el l铆der de Podemos, que en ese momento ten铆a acceso a la tarjeta porque la guardaba en su poder,  sab铆a que las im谩genes que se estaban publicando hab铆an sido enviadas a terceros por la asesora.

Para el juez hay evidencias suficientes para afirmar que el l铆der de Podemos, que en ese momento ten铆a acceso a la tarjeta porque la guardaba en su poder, sab铆a que las im谩genes que se estaban publicando hab铆an sido enviadas a terceros por la asesora

Pese a ello, afirma el juez, y a sabiendas del origen de las im谩genes publicadas, "el aforado Pablo Iglesias insta a los servicios jur铆dicos del partido a ampliar la denuncia inicial formulada por Bouselham, tratando de disimular falsariamente, una conexi贸n entre las imagen publicadas en el digital y la desaparici贸n del tel茅fono el 1 de noviembre de 2015". Dice categ贸rico Garc铆a Castell贸n que la personaci贸n de los miembros de Podemos en la pieza separada y su denuncia ten铆an una finalidad "estrictamente de oportunidad pol铆tica".

A lo largo de su escrito, tambi茅n destaca como un hecho relevante la declaraci贸n de Bouselham en calidad de testigo-perjudicada. Dice Garc铆a Castell贸n que la ex asesora de Podemos "falt贸 a la verdad en sus manifestaciones, al igual que hizo su marido tres d铆as m谩s tarde". "Ambos hechos se entienden conexos a la actuaci贸n desplegada por los servicios jur铆dicos del partido para construir ante el 贸rgano judicial un relato coherente con las instrucciones dadas por el aforado, secretario General del Partido", concluye el magistrado.

Descubrimiento y revelaci贸n de secretos con agravante de "razones de g茅nero"

Todo lo que rodea al robo del m贸vil de la ex asesora de Pablo Iglesias, seg煤n el juez, se introduce dentro de un delito de descubrimiento y revelaci贸n de secretos del art铆culo 197.2 del C贸digo Penal que sanciona a quien, "sin estar autorizado se apodera, utiliza o modifica en perjuicio de tercero, datos reservados de car谩cter personal o familiar de otro que se hallen registrados en ficheros o soportes inform谩ticos, electr贸nicos o telem谩ticos". 

Adem谩s, el magistrado entiende que, en este caso concreto, concurre la agravante del art铆culo 22.4 del C贸digo Penal, porque "el hecho se habr铆a cometido por razones de g茅nero". Despu茅s de analizar la doctrina jurisprudencial, Garc铆a Castell贸n concluye que se podr铆a "apreciar un acceso no consentido a datos de car谩cter personal por parte del Sr. Iglesias, adem谩s de un apoderamiento de los archivos aprehendiendo el dispositivo en el que se almacenaba la informaci贸n (la mini tarjeta SD) de car谩cter 铆ntimo y personal de Dina Bousselham".

[ El juez del 'caso Dina' descarta investigar la financiaci贸n de Podemos]

Lo que s铆 est谩 claro hasta el momento, seg煤n el magistrado de la Audiencia, es que  Pablo Iglesias recibi贸 la micro tarjeta de memoria en buen estado, que se la llev贸 y que durante un tiempo la tuvo en su poder, aunque no consta que la compartiera con nadie m谩s. Se ha demostrado tambi茅n que es la misma tarjeta que Iglesias recibi贸 de Antonio Asensio y que luego entreg贸 a Dina Bousselham.

 La 煤nica explicaci贸n es que los da帽os se causaran mientras estaba en poder de Iglesias, pues la micro tarjeta funcionaba en el momento en el que el Asensio se la entrega, y ya no lo hace cuando Pablo Iglesias se la devuelve 

Garc铆a Castell贸n considera que ahora debe ser el 贸rgano competente el que decida si practicaba m谩s diligencias para concretar c贸mo se da帽贸 la tarjeta. "La 煤nica explicaci贸n posible, a partir de los indicios recabados, para entender la inoperatividad de la tarjeta, es que los da帽os se causaran mientras estaba en poder del Sr. Iglesias, pues la micro tarjeta funcionaba en el momento en el que el Sr. Asensio se la entrega, y ya no lo hace cuando el Sr. Iglesias se la devuelve", argumenta tajante el magistrado.


Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones ser谩 eliminado e inhabilitado para volver a comentar.