México
L√≥pez Obrador logra que la justicia mexicana investigue a los ex presidentes Pe√Īa Nieto y Calder√≥n
En un re√Īido 6-5, la Suprema Corte dio luz verde a la solicitud de enjuiciar a los dos ex mandatarios

La Suprema Corte de Justicia de la Nación puso fin a semanas de debate sobre cómo votará con respecto a la consulta de expresidentes impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Por un voto mayoritario de 6 contra 5, declaró que la iniciativa era constitucional, otorgándole un contundente -y algo inesperado- triunfo político al líder de la 4T.

La consulta popular, que prev√© investigar y llegado el caso enjuiciar a los √ļltimo cinco ex presidentes mexicanos, como jam√°s ha ocurrido en la historia del pa√≠s, obtuvo el voto a favor de Alfredo Guti√©rrez Ortiz Mena, Juan Luis Gonz√°lez Alc√°ntara Carranc√°, Margarita R√≠os Farjat, Yasm√≠n Esquivel, Alberto P√©rez Day√°n y, m√°s importante, del presidente del m√°ximo tribunal Arturo Zald√≠var.

Los magistrados que no respaldaron la propuesta fueron Jorge Pardo Rebolledo, Javier Laynez Potisek, Fernando Franco, Norma Luc√≠a Pi√Īa y Luis Mar√≠a Aguilar, quien hab√≠a elaborado el an√°lisis del proyecto que debati√≥ en reuni√≥n virtual el Pleno, y que calificaba de "inconstitucional" la iniciativa.

Sin embargo, en lo que era la exposición más esperada, fue el propio Zaldívar el que rechazó más frontalmente los argumentos de Aguilar, diciendo que no compartía la "interpretación constitucional" que había volcado en el documento. "No podemos cerrar las puertas a la opinión ciudadana por temor a un escenario catastrófico de populismo penal", advirtió el magistrado.

"La tesis central de la propuesta es que validar la consulta dará lugar a un conjunto de violaciones a los derechos de debido proceso, acceso a la justicia, presunción de inocencia, igualdad y a los derechos de las víctimas pues vinculará a las autoridades de procuración e impartición de justicia a actuar o dejar de hacerlo en virtud del resultado. Eso no es así", continuó el presidente de la Suprema Corte.

Agreg√≥ tambi√©n que, en su parecer, una consulta no supone una violaci√≥n a los Derechos Humanos ni genera una estigmatizaci√≥n ante la opini√≥n p√ļblica como lo hab√≠a afirmado el magistrado Aguilar. "Los riesgos no se solucionan clausurando los debates, la libertad de expresi√≥n", insisti√≥ Zald√≠var.

Simpatizantes de AMLO celebran la decisión de la Suprema Corte de Justicia.

 Subray√≥ que se han hecho consultas en Argentina, Francia y Austria, "y en ninguno ha tenido efectos vinculantes. Se ha demostrado que pueden tener efectos importantes en la vida p√ļbica". "Es claro que los efectos de una consulta sobre la pol√≠tica criminal, no podr√≠a tener efectos vinculantes para las autoridades, en el sentido de obligarlas a actuar o no en funci√≥n de sus atribuciones".

De todas maneras, la Suprema Corte de Justicia dictamin√≥ que la pregunta que plante√≥ L√≥pez Obrador debe cambiarse cuando se realice la consulta por una "m√°s neutral". La nueva pregunta aprobada por ocho de los jueces reza: "'¬ŅEst√°s de acuerdo en que se lleven a cabo acciones con apego al marco legal para esclarecer las decisiones pol√≠ticas tomadas en el pasado por los actores pol√≠ticos y garantizar la justicia y derechos de las posibles v√≠ctimas?".

Vale recordar que durante los √ļltimos d√≠as, el presidente L√≥pez Obrador hab√≠a reclamado al m√°ximo tribunal que no desechara la consulta, recomend√°ndoles que escuchen lo que piensan los ciudadanos comunes sobre la corrupci√≥n de los "a√Īos neoliberales" y amenazando con impulsar una reforma constitucional para asegurarse la realizaci√≥n de la consulta. La consulta se celebrar√° el pr√≥ximo a√Īo, a unos meses de la renovaci√≥n de todos los esca√Īos en el Congreso de la Uni√≥n y de 15 gubernaturas.


Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones ser√° eliminado e inhabilitado para volver a comentar.