Elecciones 12J
La prohibición del voto a positivos en Covid abre la puerta a repeticiones electorales en Galicia y País Vasco
Varios expertos destacan la inseguridad jurídica de esta medida y rechazan la falta de previsión por parte de los Gobiernos de Galicia y País vasco

M√°s de 450 personas no podr√°n ir a votar este domingo en Galicia y Pa√≠s Vasco. La Xunta de Galicia y el Gobierno Vasco han anunciado la prohibici√≥n de acudir a las urnas el 12J a todas las personas que hayan dado positivo en una prueba PCR en las √ļltimas dos semanas o que est√©n esperando los resultados. Se trata de  al menos 259 afectados en Galicia y alrededor de 200 en el Pa√≠s Vasco.

Pero, ¬Ņse puede suspender de este modo el derecho al voto? Varios expertos en Derecho Constitucional consultados por LPO coinciden en que tienen serias dudas al respecto por tratarse de un derecho fundamental: "Hay que plantearse la necesidad de esta medida porque no lo veo claro". "Es un tema delicado", aseguran. 

Est√°n de acuerdo en que el derecho a la vida y a la salud p√ļblica prevalece sobre el derecho al sufragio activo pero, a√ļn as√≠, cuestionan que no se haya buscado otra alternativa: "Se podr√≠a haber buscado otra f√≥rmula porque se trata de un derecho fundamental de esas personas", explica el profesor de Derecho Constitucional Federico Montalvo. Las consecuencias, se√Īala Enrique Arnaldo, de la Secci√≥n Constitucional del Colegio de Abogados de Madrid, "podr√≠an desembocar en una repetici√≥n electoral de producirse un resultado ajustado".

Han tenido tiempo para establecer otra cosa

Lo cierto es que a lo largo de toda la semana se ven√≠a cuestionando la celebraci√≥n de las elecciones en Galicia y Pa√≠s Vasco, m√°s a√ļn cuando A Mari√Īa (Lugo) ha permanecido confinada desde el pasado lunes. Las dos autonom√≠as han esperado hasta este viernes, apenas 48 horas antes de la cita con las urnas, para tomar la decisi√≥n de restringir el derecho a voto de los contagiados. Los expertos coinciden al asegurar que las comunidades no lo tendr√°n f√°cil para justificar esta decisi√≥n: "Podr√≠a ser si esto no hubiera sido previsible pero ha habido tiempo para establecer otra cosa".

Una de las alternativas a contemplar podría haber sido el voto domiciliario, aunque presenta pocas garantías por tener que sacar la urna del colegio electoral

¬ŅCu√°les eran las alternativas por las que podr√≠an haber optado la Xunta de Galicia y el Gobierno Vasco? Con el voto por correo descartado porque ya estaba cerrado por plazos, Enrique Arnaldo se√Īala que se podr√≠a haber contemplado el voto domiciliario. Es decir, es la propia mesa electoral la que va a recoger el voto al domicilio del elector. 

Sin embargo, ninguno de ellos se muestra muy convencidos ya que "es una f√≥rmula que tiene pocas garant√≠as porque hay que sacar la urna del colegio electoral con el riesgo que supone", destaca Arnaldo. Federico Montalvo, experto adem√°s en Bio√©tica a√Īade que el voto domiciliario "supondr√≠a un riesgo de contagio para la propia mesa electoral".

Amenaza de repetición electoral

Otra opci√≥n que plantean los expertos constitucionalistas es "el voto por mandatario", que opera a trav√©s de un apoderado designado por el propio elector para votar en su nombre. "Una alternativa m√°s tambi√©n hubiera sido habilitar el mecanismo de voto telem√°tico", a√Īade el profeso Montalvo. Ambos evidencian que tanto la Xunta como el Gobierno Vasco ten√≠an m√°s alternativas, lo que pone en duda la legitimidad para prohibir el derecho al voto: "claro que se puede limitar un derecho fundamental si entra en conflicto con otro derecho superior, pero para eso hay que demostrar que era necesario, en este caso no est√° clara la necesidad", apunta Montalvo.

[ Feijóo, en alerta: la euforia en las encuestas y el miedo al virus amenazan con desmovilizar a su electorado]

Tomada esta decisi√≥n por parte de sus Gobiernos, gallegos y vascos podr√≠an verse obligados a volver a las urnas despu√©s del 12J. "Si el resultado es ajustado puede darse una repetici√≥n electoral por alteraci√≥n de las condiciones", se√Īala Enrique Arnaldo, a quien no sorprender√≠a que los m√°s de 450 ciudadanos que no podr√°n votar este domingo "reclamasen ese derecho". 

El experto constitucionalista aclara que "la √ļnica posibilidad para que un juez ordene la repetici√≥n de elecciones es a trav√©s del recurso contencioso electoral", que deber√≠a  ser presentado por alguno de los afectado ante el TSJ de cada territorio.

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones ser√° eliminado e inhabilitado para volver a comentar.